FC Meppel/Alcides JO19-2 verdiende meer

Vorige week had FCM/ALC al meer verdiend. Tegen het eind van de wedstrijd gingen alle punten alsnog naar Dalen, ondanks dat beide ploegen gelijkwaardig waren aan elkaar. Vandaag moest FCM/ALC aantreden tegen Rouveen. Geen gemakkelijke tegenstander, maar thuis hadden onze mannen er knap van weten te winnen en daarnaast hadden zij aan kwaliteit wat in moeten leveren. Dit bood mogelijkheden. Tijdens de wedstrijdbespreking leken de mannen aardig gefocust en met vooral een goede maandagtraining, vertrokken we met vertrouwen naar Rouveen.



Met windje mee werd er begonnen aan de wedstrijd. Aangezien het een behoorlijk straf windje was, konden onze heren verder van het eigen doel af spelen. Vanuit tactisch oogpunt stond het merendeel goed. Hier en daar moest er even wat bijgeschaafd worden, maar de voetbalbeleving zag er heel naar behoren tot goed uit. De mannen streden met en voor elkaar. Ondanks de tegenwind wist Rouveen toch met tijd en wijlen enkele nette aanvallen op te zetten. Echter, de defensie van FCM/ALC zag er solide uit. Natuurlijk ging niet alles foutloos, maar het zag er heel degelijk uit. Gedurende de eerste helft wisten de Meppelers ook steeds meer tot een opzet te komen van aanvallen over de beide vleugels. Aanvallen die opgezet werden op een wijze die wij op voorhand met elkaar hadden doorgenomen. Enkele aanvallen hadden meer verdiend, maar in de afronding misten we de scherpte voor het doel. Toch konden we over het verloop van de wedstrijd tot dan toe best wel tevreden zijn, ondanks de ontbrekende doelpunten. Voor het verkrijgen van de drie punten was dat natuurlijk wel noodzakelijk. Wat onze heren te weinig deden, was het onder schot nemen van de keeper van Rouveen. Hun doelverdediger was zeker niet de grootste en klemvast. Met de wind mee had hij met enkele afstandsschoten best getest mogen worden. Tot aan de pauze liet de wedstrijd min of meer hetzelfde spelbeeld en –verloop zien. FCM/ALC wist uiteindelijk niet tot scoren te komen en Rouveen kon door het nette optreden van onze mannen en door de weersomstandigheden, niet echt voor enig gevaar zorgen. Met de brilstand op het scorebord kon de kleedkamer worden opgezocht.



De thee viel deze keer niet alleen in de smaak als dorstlesser, maar tevens als opwarmertje. De straffe noordoostelijke wind zorgde voor een zeer onaangename gevoelstemperatuur. Na nog enkele puntjes op de i te hebben gezet, waar met name de invloed van de wind nadrukkelijk werd benoemd, trokken de heren weer richting het hoofdveld van Rouveen. 



De gastheren hadden hun veldbezetting ietwat aangepast. Aangezien zij nu met de wind in de rug speelden, probeerden zij met een overtal op het middenveld FCM/ALC eerder en meer onder druk te zetten. FCM/ALC doorzag deze zet snel en met enkele kleine aanpassingen kreeg FCM/ALC ook dit onder controle. FCM/ALC moest mede door de al eerder genoemde weersomstandigheden meer achteruit, maar de mannen hadden de meegekregen adviezen goed in hun oren geknoopt. De veldbezetting zag er goed uit en iedereen voerde zijn taken heel degelijk uit. De heren in het geel-zwart lieten zich niet gek maken. Op tijd werd er rust genomen zodat de organisatie goed kon worden weggezet. Onze mannen konden aanvallend minder uitrichten en waren zij aangewezen op de counter. Enkele keren lukte dit heel naar behoren, maar de acties werden hier en daar te ver doorgevoerd. Rouveen kreeg hierdoor net voldoende tijd om de rijen te sluiten en daarmee de aanval van de Meppelers onschadelijk te maken. De wedstrijd kroop langzaam naar het einde en alles leek er op dat het zou gaan eindigen met een gelijke stand. Tot aan zo’n tien minuten tot klein kwartier voor het einde van de wedstrijd. Waar de scheidsrechter het gedurende de wedstrijd het aardig onder controle leek te hebben, raakte hij op het laatste moment het spoor behoorlijk kwijt. 



Het begon op het moment dat Jasper over de links de diepte in werd gestuurd. Het zag er naar uit dat hij de bal onder controle zou krijgen, maar een verdediger van Rouveen wist hem de bal te ontfutselen. In een uiterste poging om alsnog weer in bal bezit te komen, gaf Jasper zijn directe tegenstander een drukkert. Een vrije trap zou je denken. Tot ieders verbazing floot de scheids hem niet terug, waardoor Jasper alsnog de bal kon oppikken en de zestien kon binnen dringen. Op het moment dat hij tot een afronding wilde komen, gleed een verdediger van Rouveen hem vol in de benen en kegelde hem daarmee ondersteboven. Een 100% penalty, maar ook deze liet hij gaan. Onvoorstelbaar. Het had er alle schijn van dat hij de overtreding van Jasper hiermee wilde rechtzetten. Het was helemaal terecht geweest als de scheids Rouveen een vrije trap had toegekend naar aanleiding van Jasper zijn druk-actie. Als hij dit dan niet doet en de actie van Jasper niet beoordeeld als overtreding, wil dit niet zeggen dat je daarmee de overtreding van Jasper kunt laten lopen. Hier bleef het niet bij. Vlak voor het eind, waar het er alle schijn van had dat het op een 0 – 0 zou uitlopen, kende hij Rouveen net buiten de zestien van FCM/ALC een vage vrije trap toe. De aanleiding was een duel waarbij twee spelers met de hoofden tegen elkaar aan kwamen. Enfin, dubieus. Toch wilden wij hier niet al te lang bij staan stil. Vlot zette de Meppelers de organisatie weer neer, om minimaal met een meer dan verdiend punt huiswaarts te keren. Op het moment dat een Rouvener de vrije trap wilde nemen, rolde de bal ongeveer een meter naar voren. Ondanks dat nam hij alsnog de vrije trap. Iedereen weet niet beter dat bij een vrije trap de bal stil moet liggen. Laat nu net uit die vrije trap de bal bij de tweede bal binnen worden gekopt. Hoe de Meppelers de scheids ook wezen op het feit dat de bal niet stillag, gaf hij niet toe. Als enige verklaring kregen wij te horen, dat anders mogelijk de vrije trap vaker had moeten worden genomen i.v.m. de wind. Belachelijk natuurlijk. Tja, hier kun je helemaal niets mee. In de tijd die restte, probeerde FCM/ALC het nog wel, maar het  mocht niet meer baten. Enorm balen, want wat had FCM/ALC het verdiend om minimaal één punt te pakken uit deze wedstrijd. Vorige week liepen we een punt mis en nu weer. Die van vorige week was al zuur, deze was helemaal bitter. Vooral omdat we dit niet in eigen hand hadden. Tuurlijk moet jezelf scoren om te winnen en willen we zeker niet snel de schuld bij een scheidsrechter neerleggen, maar dit sloeg werkelijk alles. Wat balen en met een enorme teleurstelling gingen we terug richting het eigen sportpark. Waar vorige week de voetbalbeleving bij enkelen te wensen overliet, was het vandaag bij iedereen goed zichtbaar. Dat dit door een dergelijk optreden van de leidsman niet werd beloond, is moeilijk te verteren. Volgende week naar Oosterwolde. Daar moet het dan maar gebeuren. We gaan en mogen zeker niet bij de pakken neer gaan zitten. Een stijgende lijn is ingezet. Nu er maar vol voor gaan dat dit volgende week wordt beloond. We gaan er voor. 



 



Tot dan,



 



Jan



 



Foto’s:



https://photos.app.goo.gl/5LBiZ80aZ8p03vEL2